quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

2013


O que vai acontecer no mundo em 2013? Nem eu, nem a CIA, nem o Cacique Cobra Coral podem responder honestamente essa questão. Previsões econômicas e geopolíticas contam com um longo histórico de desmoralização, e o que parece mais sensato a esta altura é reconhecer a complexidade do ambiente em que vivemos e nossa relativa ignorância a respeito. Porém, para muitas perguntas, um “não sei” não é aceitável como resposta. A empresa precisa ouvir do seu diretor de vendas quanto ele acha que vai vender, para que seja feita uma estimativa de produção e de quantas pessoas são necessárias para que essa estimativa seja atendida. O pequeno comerciante precisa pensar que seu movimento justificará manter o estabelecimento aberto. A família precisa planejar pagamento de impostos, férias, filhos e demais gastos.

A solução para esses dilemas é relativamente simples: não devemos levar previsões a sério, de forma que não seremos seriamente afetados quando falharem. A previsão é válida enquanto for instrumental; quando a situação mudar, deve ser abandonada, com pouco apego e ressentimento. “Quando mudam os fatos, mudo minha opinião; o que você faz?”, disse, certa vez, o grande John Maynard Keynes. Claro que essa forma de humildade intelectual é mais fácil escrita e ditada do que na prática. Na vida real, nos apegamos às nossas visões de mundo, e se elas se confirmam por algum tempo, nos tornamos arrogantes e demasiadamente confiantes. O contrário, claro, também é danoso: sem confiança, perdemos a coragem de tomar até as decisões mais simples, abdicamos da vida.
Uma complicação é adicionada quando pensamos que boa parte dos melhores momentos de nossas vidas vêm de surpresas, quando nossas previsões são positivamente superadas num momento em que nada indicava que isso aconteceria e não tivemos tempo de ajustá-las. Aplicando a racionalidade e uma tendência de extrapolação, acabamos fugindo desses momentos: vamos embora cedo da festa que parece não ter gente interessante, vendemos as ações que estão dando prejuízo, rejeitamos uma proposta de sociedade aparentemente maluca. Talvez em nove entre dez casos a intuição funcione, e nada de bom realmente estivesse para acontecer; ocorre que a vida muda justamente quando as menores probabilidades se concretizam: a mulher ou o homem da sua vida também está naquela festa, tão entediada quanto você e desesperada por um bom papo; as ações começam uma recuperação acelerada dias após você se livrar delas; a empresa que o convidou deslancha em pouco tempo, enriquecendo os sócios.
Não tenho uma boa resposta para como lidar com essa “complicação”, tendo eu desperdiçado várias e grandes oportunidades na vida em nome do “mais seguro”. Talvez aí ajude o autoconhecimento, saber quando se pode confiar em sinais abstratos contra qualquer racionalidade (e aí vale, novamente, a ideia de não se apegar a previsões); talvez funcione escolher, de forma aleatória, o caminho que parece menos óbvio; talvez nada disso valha e sejamos, mesmo, prisioneiros do acaso. Desanimador por um lado, excitante por outro.
Que em 2013 sejamos racionais, impulsivos, flexíveis, humildes, desanimados, empolgados. Humanos, enfim.
Luciano Sobral, trabalha como economista para financiar a humilde missão de conhecer o mundo.

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Boas Festas

Em um mundo cada vez menor e com tantas diferenças, saber tolerar e conviver com o diferente será uma virtude da qual estaremos cada vez mais dependentes. Por isso também que a reunião familiar de final de ano talvez seja um bom momento para treinar e exercer essa tolerância. Evite, então, confrontar aquele parente insuportável com aquelas verdades que estão entaladas há tempos e você não vê a hora de gritar enquanto segura o seu pescoço bem forte entre suas mãos. Ignore o priminho que sendo adolescente se converteu a algum modismo de estilo, procure não comentar quantos quilos 2012 acrescentou à sua tia. Ao menos não quando ela estiver por perto. Voe tem que celebrar o espírito natalino para que possa aturar sem violência o onipresente tio chato. Enfim, tolere por mais alguns dias tudo isso. Agora é o momento de sermos bons, nem que seja por uma mísera semana. Deixemos nossas imperfeições e fraquezas tão humanas para o 2013 que está por vir.

Tomo a liberdade de dizer em nome de todos do Blog Mundus que esperamos que tenha um excelente final de ano. Aproveite para refletir, rever parentes, praticar o bem com eles. Não faça ainda nada que eu não faria, não tente provar peru, chester, tender, paturi, churrasco e pernil tudo na mesma noite. Não acredite em milagres de como não arrematar quilos indesejáveis a esse corpinho maltratado, fique longe dessa invenção do demo chamada torrone, não cometa o sacrilégio de tirar as frutas secas do Panetone e, caso o considere uma heresia, me envie todo Chocotone que ganhar!

Eu também acho meio besta esse costume de nos fingirmos de pessoas boas da noite pro dia, mas acho que a coisa é mais embaixo, usando passagem de Carlos Drummond também acho que: “quem teve a ideia de cortar o tempo em fatias, a que se deu o nome de ano, foi um indivíduo genial (...), (ele) industrializou a esperança fazendo-a funcionar no limite da exaustão. Pois aí entra o milagre da renovação e tudo começa outra vez com outro número e outra vontade de acreditar que daqui para adiante vai ser diferente.”

Nesse espírito me despeço de você em 2012, torcendo para que tenhamos um pouco de paz e que recomecemos acreditando que em 2013 podemos, sim, ser melhores. Que apesar de toda nossa natural falibilidade humana, possamos sim, ser pessoas boas.

Boas festas!!


Danilo Balu

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

DUMBARIBORÓ, a pele da água

Hoje não vou lhes importunar com nenhum disparate, apenas pegarei carona no primeiro post deste agradável blog, e lhes brindarei com algumas belas superfícies, texturas, que a água (em suas diferentes soluções) faz ao encontrar a atmosfera...















 
Manuel Corrêa, 10.12.2012

terça-feira, 27 de novembro de 2012

Confissões de um viciado em informação


E-mail. Twitter. Facebook. Google Reader. Passo por todos, depois repito. Esse ciclo é capaz de durar muitas horas, e não porque a torneira de informações novas foi fechada - há de se trabalhar e viver, e isso não está contido em redes sociais ou feeds de notícias e textos.
Não é difícil já achar diversas opiniões embasadas por estudos dizendo que a era de informação de alta frequência faz mal para a cognição: somos levados a valorizar a superficialidade, criar um viés que considera mais importante a informação mais recente, perdemos a perspectiva e a capacidade de concentração. Ainda sou uma pessoa que lê muitos livros, mas começo cinco ou seis antes de terminar um. Leio dez páginas, pulo para o outro, que trata de assunto completamente distinto do primeiro. Leria muito mais se não gastasse tanto tempo com o ciclo que descrevi acima.
Para quem, como eu, trabalha com o mercado financeiro, informação de alta frequência é ao mesmo tempo vital e enganosa. É preciso saber de preços em tempo real e tomar decisões com base nos movimentos deles; ao mesmo tempo, estamos sempre tentando enxergar algo primeiro mesmo onde não há nada a ser enxergado, ou tentando buscar explicações para movimentos irrelevantes. O euro caiu? Deve ser porque estão tacando fogo em carros na praça central de Atenas. Petróleo subiu? Tensão no Oriente Médio. E por aí vai, sem rigor, sem esforço, sem coragem para tentar argumentar que, muitas vezes, um charuto é só um charuto e o movimento de preços em um dia pode ser amplamente motivado pelo acaso.
Há o que fazer, claro. Equivalentes informáticos a adesivos de nicotina, softwares ajudam você a determinar horários para que o computador permita você desviar a atenção para a internet e e-mail. Sobretudo, é possível fazer uma conta simples e perceber quanta coisa você poderia fazer caso gastasse menos tempo olhando para uma tela. Não é fácil, claro, mas em algum momento passa a ser necessário para cultivar alguma sanidade. Pensem nisso, enquanto vou ver o que há de interessante no Twitter


Luciano Sobral, trabalha como economista para financiar a humilde missão de conhecer o mundo.

quinta-feira, 22 de novembro de 2012

Who will only fly for freedom?

O dia é 13 de abril de 2011 e estamos no meio de um show do U2 no estádio do Morumbi, São Paulo. 360ºTour. Uma das maiores bandas do planeta viaja suas melodias e letras entre protestos de paz e pedidos de amor, alguns declarados, outros sutis, em frente a uma multidão em êxtase. Indescritível.
Coreografias, cenários, textos, imagens, fazem você sentir e realmente acreditar na possibilidade de um mundo e pessoas melhores, mais unidas e justas.
Numa das suas músicas – Walk On – a banda faz referência à ativista de Myanmar Aung San Suu Kyi, a terceira dos filhos de Aung San, herói do país e um dos líderes na proclamação de sua independência, assassinado em 1948.
Ausente de Myanmar (na época chamada Birmânia), retorna em 1988 para cuidar da mãe. Durante a eleição geral de 1990, a LND, partido liderado por Suu Kyi, obteve 59% dos votos em todo o país, conquistando 81% dos assentos no parlamento - o que deveria fazer dela a primeira-ministra da Birmânia. No entanto, pouco antes das eleições, ela foi detida e colocada em prisão domiciliar, condição em que viveu por quase 15 anos.
Alguns meses antes deste show, Suu Kyi foi libertada pela Anistia Internacional. Em 1° de abrilde 2012, foi eleitadeputada pela Liga Nacional pela Democracia.
A música havia sido escrita 10 anos antes.
 
WALK ON
And love is not the easy thing
The only baggage that you can bring...
And love is not the easy thing....
The only baggage you can bring
Is all that you can't leave behind

And if the darkness is to keep us apart
And if the daylight feels like it's a long way off
And if your glass heart should crack
And for a second you turn back
Oh no, be strong

Walk on, walk on
What you got they can't steal it
No they can't even feel it
Walk on, walk on...
Stay safe tonight

You're packing a suitcase for a place none of us has been
A place that has to be believed to be seen
You could have flown away
A singing bird in an open cage
Who will only fly, only fly for freedom

Walk on, walk on
What you've got they can't deny it
Can't sell it, or buy it
Walk on, walk on
Stay safe tonight

And I know it aches
And your heart it breaks
And you can only take so much
Walk on, walk on

Home... hard to know what it is if you've never had one
Home... I can't say where it is but I know I'm going home
That's where the hurt is

And I know it aches
And your heart it breaks
And you can only take so much
Walk on, walk on

Leave it behind
You've got to leave it behind

All that you fashion
All that you make
All that you build
All that you break
All that you measure
All that you feel
All this you can leave behind

Maurício Simões ouve U2 desde 83.



terça-feira, 13 de novembro de 2012

Lance Armstrong e os heróis

Quando a casa caiu para o ciclista Lance Armstrong, meu mundinho também caiu. Ele era bom demais para ser verdade. Um atleta carismático que supera uma doença terrível para conquistar um dos títulos mais difíceis do esporte, o Tour de France. Mas não era só isso, ele foi lá e fez de novo e de novo e de novo, numa sequência nunca antes vista. Depois se aposentou desse esporte, abriu uma ONG de enorme sucesso e foi mostrar seu talento primeiro na maratona e depois no triatlo. E depois ainda voltou em grande estilo ao Tour. E fez tudo isso cercado de adversários pegos no antidoping enquanto ele passava incólume por centenas de testes. Ele era o nosso super-herói! Mas como todo super-herói tem seu ponto fraco, um herói de carne e osso tem o caráter humano, tão falivelmente humano.

Quem não quer ser herói? Um dos livros mais incríveis que li é o “Impensável” de Amanda Ripley. Nele, ela disseca o que é ser um herói. Fala da idade (jovem), do gênero (homem), solteiro (menos laço) e sem ele tem filhos (não). O herói vive em cidade pequena, tem mais laços com os “seus” protegidos. Essa é a regra. Mas o mais importante, amamos os heróis. Se eles não existem como no cinema e nos gibis, vamos atrás dos que estão aqui na Terra e são como nós.

O esporte nos oferece heróis às dezenas. Quem não quer “salvar” seu país num Mundial? Defender o pênalti na Copa? Depositamos nos heróis atléticos aquilo que muitos tentaram e não conseguiram. Mas aí vem a decepção... e o que fazer quando você oferece tanto (mas tanto!) e ele te trai?? Justo ele que estampa pôsteres na parede? E aquela pulseirinha que você usava orgulhoso porque ajudava pessoas doentes?

Um dos filmes mais fantásticos sobre super-herói é o Dark Knight (Batman). Já no finalzinho se ouve uma fala que diz que a cidade precisa de um herói de verdade, sem máscaras. Mas o que é um herói se não alguém também cheio de defeitos?

Mas até onde toleramos esses defeitos? O que fazer? Aceitar as mentiras dele? Inventar argumentos mentirosos com você mesmo para continuar do lado dele? Não, não dá. Muitos estão fazendo isso, mas eu não consigo. Prefiro aceitar que errei feio acreditando nele. Não foi qualquer mentira que Lance cometeu. Ele mentiu quando foi questionado sob juramento. Ele nos fez acreditar que ele era tudo aquilo que prometia, justo o que fazia dele tão especial. Ele nos traiu de uma forma como nunca tinha sido feito antes, não com toda essa intensidade.

Se até outro dia Lance liderava um gigantesco pelotão de fãs que o seguiam sem pensar, hoje ele nos fez lembrar que alguns heróis humanos são fantasias como contos de fadas. Muito triste.

 
 
 
 
Danilo Balu
 
 

segunda-feira, 5 de novembro de 2012

DUMBARIBORÓ, La Pachamama segue sonriendo,ou melhor , haciendo sorrir…

Uma foto, mesmo longe de ser um primor da arte de retratar uma paisagem, permite-nos algumas considerações.
Há um texto do Monteiro Lobato que fala no sorriso geológico, de quem vê, olha e compreende. Pretendo através de uma foto deste lugar mágico, uma paisagem de estarrecer qualquer ser humano dotado de visão, mostrar como quase sempre o ser dotado de algum interesse geológico permanece apaixonado pela Pachamama (como o povo andino chama a mãe Terra).

Partamos do ponto focal desta foto…


 

… uma ilhota, rodeada por quilômetros de sal, ilha Incahuasi, Salar de Uyuni, em  meio  à planície do sal, das mais planas que se vê por ai; um altinho topográfico ressalta nesse depósito atual de sal, resquício de um mar que ficou aprisionado entre (e dentre) o surgimento (surgimento, seria o equivalente a crescimento em altura, para o analfabeto geológico, ou soerguimento no geologuês básico) da cadeia de montanhas, a cordilheira, Andina.
Basicamente é um retão do caramba para qualquer lado que se ande (60.000 km2 segundo o guía), uma superfície de no máximo 10m de sal duro, cristalizado, sobre uma grande profundidade de uma solução de água e muitos sais dissolvidos.
Usemos agora o aparato cerebral humano, associado à seu sistema de captação visual (vulgo, olho), aditivado de algum saber geológico. Debaixo de algum cacto cujo crescimento dura centenas à milhares de anos, umas camadas de calcários, que nada mais são do que corais (como esses que se desenvolvem em mares tropicais hoje  em dia) que cresceram sobre fragmentos de rochas vulcânicas. Ou seja, invertendo a descrição acima, havia um mar, depois na sua borda surgiram vulcões, desses vulcões rolaram muitos fragmentos de rocha para dentro desse mar, formando um alto topográfico, nesse alto , num momento em que o mar estava alguns metros acima do nível atual de sal, formaram-se corais. Com a continuidade da formação dos Andes o mar foi secando, o nível da água diminuindo e o salar se depositando (salar, no geologuês é chamado de evaporito, por ser resultado da evaporação de um corpo de água).
Dessa forma, uma simples mirada sobre um paisagem (uma não, duas ou três, pois utilizaremos um recurso muito comum à visão geológica, o zoom) pode nos transportar a diferentes estágios evolutivos dessa linda historia da Pachamama, que vive num tempo muito distinto daquele que nos habituamos a ver passar…



 
 
Manuel Correa, da região de Atacama, voltando do salar de Uyuni, lugar onde qualquer um se encanta com a Pachamama e sua geología…04.11.2012
 
 


 
 

terça-feira, 23 de outubro de 2012

Livros (de papel, claro)

Tento sempre fugir das reclamações de que "na minha época isso era melhor" ou "no futuro isso vai piorar muito". Por mais que as tentações sejam grandes, sei que muito dessas percepções, por vezes disfarçadas de reflexões profundas e sábias, é fruto de vieses da mente humana, quase tão inevitáveis e irracionais quanto afastar a mão bruscamente quando se encosta em algo quente. A memória é sempre caprichosa, fantasia o passado e é míope para o presente.
Mesmo assim, ainda não consegui parar de me lamentar com o possível fim (ou pelo menos brutal queda na importância) do livro impresso. Já tinha passado pelo choque de ver que todos os meus CDs, acumulados ao longo de anos e a um custo não pequeno, passaram a caber num disco rígido do tamanho da minha mão e poderiam ter sido quase todos adquiridos a custo zero. Quando a Amazon apareceu com o Kindle, torci para que entrasse para a categoria de micos tecnológicos, produtos que não encontram público, como o videolaser. Qual o que, como diria o poeta. Em poucos anos a venda de livros eletrônicos superou a de livros físicos, e agora olho em desespero para os metros de prateleiras repletas de livros que tenho, pensando que eles não terão valor nenhum para os meus descendentes. Muito provavelmente eles não vão entender a vantagem de guardar aquele monte de papel quando se pode ter, ao alcance dos dedos, o mesmo conteúdo. Em defesa do livro de papel, há quem diga que o processo de leitura e retenção de conhecimento é muito superior neste. Cria-se uma relação com o livro que não existe com o arquivo eletrônico; um livro é muito mais do que seu conteúdo: é a edição, a capa, o momento em que foi lido, para onde ele foi carregado, quantas manchas de café as páginas guardam. Tudo isso provavelmente será ignorado, em nome de uma "praticidade" que é marca do tempo - dane-se a "experiência", o livro eletrônico é mais barato e mais fácil de ser carregado e consultado, ponto.
Crio alguma esperança em dias como hoje, um domingo, quando entro numa livraria espetacular e vejo que está cheia, com fila nos caixas, pilhas de lançamentos, gente conversando, descobrindo novos títulos, expondo-se a pequenos acasos. Quem sabe neste caso a marcha da dita eficiência encontre nos leitores um grupo de "irredutíveis gauleses", dispostos a ignorar um pouco a tecnologia em nome do prazer de ler, rabiscar, emprestar e guardar um livro impresso.


Luciano Sobral, trabalha como economista para financiar a humilde missão de conhecer o mundo.

terça-feira, 16 de outubro de 2012

De tolerância, justiça e diferenças.

Vivemos em um mundo melhor, mas cada vez mais aborrecido. Sou otimista com o mundo, pessimista com a humanidade. A Democracia e a igualdade de direitos parecem ser conquistas que uma grande parcela (maioria?) já aceitou serem a melhor alternativa disponível na atualidade, mas batemos cabeça quando o assunto é saber conviver com as diferenças.
Com a liberdade, estamos ainda aprendendo a poder viver com nossas escolhas. A vida, aliás, é o resultado de uma série de escolhas que fazemos dia a dia. Escolhas essas que têm muito menos peso no resultado final do que imaginamos, mas não deixam de ser opções nossa. Mas cada um começa a corrida de um ponto diferente, usando equipamentos diferentes. E essa é a beleza do negócio, mesmo que pareça ruim para muitos.
Essa semana assisti a um curta de ficção belíssimo, o “2081”. Nele, a humanidade decidiu por igualar tudo. Os fortes usam pesos para ficarem mais fracos, as belas usam máscaras. O governo decidiu por tornar o mundo mais “justo” à sua maneira. A diferença incomodou, como incomoda.
Essa nossa tara pela igualdade e por justiça nos faz atropelar as diferenças naturais. Não basta mais ser bom, ser honesto. Você tem que comprar alimentos orgânicos, defender os oprimidos e ser a favor que em todo grupo da sociedade seja um espelho exato e fiel da média populacional em raça, sexo e credo. Mas é possível? Não, não é.
Enfim, o mundo fica chato não quando alguns fazem barulho distorcendo ao seu gosto o que seria a “justiça ideal”. Ele é chato quando um cargo do ministério de um país nórdico vai para uma mulher jovem e muçulmana, diferente de todo um passado histórico, e isso não é só mais tido como bonito por ser uma nova realidade, mas é tido como um fim. Custe ele o que custar. Inclusive matando as diferenças na base da força e da lei.

A arte da tolerância é talvez o que mais teremos que praticar em um mundo tão policiador.

 
Trailer do filme 2081:
 
 
Danilo Balu   

quarta-feira, 10 de outubro de 2012

Dumbariboró e o olhar pra baixo...


“...olhei para baixo para ver uma coisa que eu nunca mais veria na vida...”
                                                                                                                      Philippe Petit




No conforto do lar, pleno domingão, vendo um filme brilhante, genial, desafiador, inspirador...Man On Wire...sobre o célebre equilibrista francês Philippe Petit, que chocou o status quo norte-americano ao vagar sobre um cabo de aço entre as torres do WTC, fui transplantado, pela minha engenhosa máquina cerebral, aos rincões do Marrocos. Foi um dia em que olhei para baixo e vi coisas que nunca mais verei na vida, e que não imaginava ver.
Numa road trip saí de Marakesh, cruzei o Atlas, esplendido com seus pessegueiros em flor, na descida dos palmeirais do Vale do Draa, entre ruínas inacreditáveis, decidi desviar o roteiro pré-estabelecido que visava à borda do imenso deserto do Saara.
 
Peguei um afluente do Draa que vinha da sua margem esquerda, rumo à minúscula Nekob, havia ouvido rumores de belíssimas gravuras rupestres. Na chegada a Nekob, por ser um dos feriados sagrados do Grande Profeta, não arrumei um único guia. Solução: ligar o GPS (só para não se perder), e partir com o carro pelas estradinhas, mais ou menos na direção que me indicaram. Algumas horas vagando e tentando comunicação via mimica com alguns simpáticos nativos (com certeza foi uma cena peculiar, analfabetos na língua local tentando com mimicas perguntar sobre a existência de gravuras rupestres), avistei, num leito seco de rio uma bela laje de “basaltos” (não sei precisar ao certo sua composição mineralógica, mas trata-se de um rocha máfica, escura, um antigo derrame vulcânico). Saí correndo feito criança e quando chego na laje olho pra baixo e ...
                        talvez um proto catálogo de pilates           
                      sem dúvida um quadrúpide                                          
                                       um afresco bem ornado                                                                      
                 um afresco bem ornado        
                                                                                                                                                
     sem dúvida texturas de imiscibilidade  líquida  , quando o  liquido de uma composição se“desmistura “ do outro                                                              
                                   
                            seriam “estratificações” em derrames máficos (algo bastante raro na geologia)
 


Seja andando sobre um fio, seja um reles caminhar, simplesmente vagar e olhar para baixo podem ser bons alentos em momentos de crise.

 

Manuel Corrêa, ao pé da Serra do Curral, outubro 2012

terça-feira, 2 de outubro de 2012

Ponto de vista


Quem já participou de alguma dinâmica de grupo, destas que temos aos montes principalmente para processos seletivos de empregos?

Posso estar enganado, mas a impressão que tenho é que nessas dinâmicas o que importa é impor seu ponto de vista, mais até do que ter um que seja correto, maduro e honesto. Você precisa mostrar pra todos que é capaz de convencer alguém, seja seu futuro chefe ou subordinado, mas eles precisam saber que você acredita em algo, mesmo sem você acreditar.

Muitas vezes na vida a gente se depara com momentos que tudo que vale é exatamente esta atitude de mostrar que você tem razão, embora muitas vezes, senão em todas elas, a razão seja circunstancial. Mas a gente defende esta necessidade de ter a última palavra, este ponto final, este não sei o que de racional insano, seja nos gritos do trânsito, seja na apresentação da escola, na cor da parede da fachada ou no prato escolhido no restaurante. E se, por acaso, desta vez não foi você quem definiu a escolha, nada como torcer para que o caminho escolhido dê errado, pra lhe fazer sentir o gosto do “eu estava certo” mais uma vez.

Nos horários políticos isto nunca esteve tão em moda. Se fulano do outro partido acha isso, eu só posso criticá-lo, afinal é a minha maneira melhor de conseguir seu voto. A ideia minha é a boa, mesmo não sendo boa, nem ideia. A minha história é melhor, o meu ponto de vista é a sua salvação.

As eleições estão aí e acredite, todos os políticos sabem bastante sobre o que você quer e precisa. Infelizmente, nos dias de hoje o convencimento não tem passado muito perto do correto, honesto e comunitário.

O ponto de vista deles não tem sido o meu. Mas neste caso, não sou eu quem dá a última palavra.

Maurício Simões vota há mais de 25 anos.


terça-feira, 18 de setembro de 2012

A nossa comunicação em tempos de smartphone

Nunca nos comunicamos tanto. A tecnologia aproximou fronteiras, desfez barreiras, fez idiomas diferentes um obstáculo menor. Mas a que custo? Semana passada em um almoço com amigos passei por aquela situação que aborrece quem não é adolescente; havia várias pessoas à mesa, mas os de fato presentes eram poucos, porque cada um em seu brinquedo smartphone checava e-mails, lia tuítes ou atualizava o Facebook.
Esse comportamento com o celular ainda me aborrece um bocado. Sinal provável de que esteja ficando velho. Sou daqueles que tenta desligá-lo ou encostá-lo. É difícil admitir, mas fazer isso com um smartphone por causa de alguém meio que em parte corresponde ao que nossos avôs faziam ao tirar o chapéu em respeito a outro. Cada geração, cada costume.
A tecnologia faz você falar com alguém a poucos metros de distância via SMS, você liga para alguém ao seu lado, frequenta o mesmo local, mas estão distantes. Assistir a um show virou um exercício porque mais do que ver um ídolo, você parece estar lá abastecendo sua rede de contatos com as fotos. Na rua, encontrões com distraídos teclando virou quase regra.
É errado ? Não sei. Talvez seja só um momento de transição em que distintas gerações vão aprendendo a lidar com novos costumes. A certeza é: esses recursos não vieram apenas mudar o que fazemos, seja no trabalho ou no lazer, mas vieram mudar a nós como pessoas, vieram mudar como seremos e como nos comunicaremos em nosso dia a dia com aqueles que amamos.
Estamos juntos, mas com um smartphone no bolso, estamos também separados. Dizem que a mera presença de algumas pessoas pode nos acalmar. E um celular nesse caso possibilita isso, você calmo próximo de alguém querido, mas com a cabeça bem longe. Não estou reclamando! Não consigo fazer total mau juízo desse tipo de coisa. Veja bem, uma grande vantagem é inegável, você pode escolher melhor onde estar “de verdade”. A presença física não é mais a única alternativa, nossos horizontes ficaram maiores e tangíveis em instantes!
Mas como tudo, há desvantagens. As relações humanas são complexas demais, uma conversa via e-mail nunca será tão rica quanto uma frente a frente. Como disse Saramago, o Twitter seria um passo da comunicação rumo ao grunhido. Olhando com certo distanciamento essa afirmação, o chat te obriga a ser veloz, mais simples, mais “pobre”. Você perde assim muita coisa de uma conversa “real” e é justamente esse o custo embutido.
Mas não adianta ser do contra. O passo de nossa rotina se acelera cada vez mais, fica mais virtual, menos presencial. Ruim? Não sei. Melhor? Tem suas vantagens, mas com certeza é diferente, bem diferente. Se soubermos nos adaptar e ter moderação extraindo as coisas boas disso tudo, por que não?

Danilo Balu   

quinta-feira, 13 de setembro de 2012

Dumbariboró e a afamada Vila Rica, estive me ouro preto

Estar em Ouro Preto-MG é ver (muito bem preservada) a história de uma pátria, construída, erguida sob o suor e sangue de um povo. Que soube fazer das pedras, belíssimas fortunas douradas além mar, e soube bem edificar e ornar nossos monumentos, mas sobretudo foi o gérmen e cerne, que  a ferro e fogo formou os seres da nossa nação.

Ali encravado nas montanhas mineiras, um dos grandes eixos da civilização brazuca, pode-se ver como os bens minerais,  moldaram e ainda moldam o “nosso” desenvolvimento econômico. Mas ali ainda há a primeira escola de minas desse canto do mundo, onde o homo sapiens do sul começou a olhar para a Terra, a terra e a pedra, com olhos mais aguçados. Esse saber geológico tão carente ao nossos cidadãos brasileiros. Vendo onde a doença pelo Ouro se apresentou às terra brasilis, gostaria que a nossa imensa massa de iletrados e letrados perdesse algum tempo de suas preciosas individualidades para pensar/ler tentar propor algo sobre o NOVO CÓDIGO DE MINERAÇÃO BRASILEIRO, que está para ser revisto, mas pouco ou nada tem aparecido para apreciação da sociedade civil/midiática. Eis um dos pontos chaves do futuro desse nosso Brasilzão que quase todos orgulham se de ver prosperar...mais poucos se ocupam de cuidar.











Manuel Corrêa direto da capital das minas gerais, setembro 2012
 
 
Manuel, das montanhas do quadrilátero ferrifero